随着OperaMasks 2.2正式版的发布与OperaMasks.org新网站的上线，对OperaMasks后续版本的规划也密锣紧鼓地展开。无规矩则不成方圆，今日，OperaMask团队正式推出了其后续的版本RoadMap规划。欢迎大家浏览并提出感兴趣的话题。
     >>猛击此处点击浏览<<


[[i] 本帖最后由 luofan 于 2009-7-13 13:26 编辑 [/i]]

支持一下！期待2.3

首先，我看好AOM。我认为AOM会不断地加证明了以下几个结论：
1、简单易用的、解决问题的产品一定会受欢迎。
 jsf提出很久了，一直没有占据上风。他的理想似乎不错，但是非常难用。我感觉很多大的厂商专注于先定所谓的标准，然后再去实现，而不是解决开发人员迫切需要解决的问题。
 而AOM解决了很多问题，所以我肯定他会受欢迎。

2、事实就是标准。
 我从AOM的文档中体会到AOM似乎很在意外国人制定的标准，不敢越雷池。其实，在我看来，事实就是标准。Spring vs EJB，谁是标准呢，谁生存的更好呢？
 所以，我觉得AOM应该领导标准而不是拘泥于标准。标准、规范适用于跟随性质的企业，领导性质的企业（比如说google）唯一关注的就是产品本身是否有价值。

  另外，我觉得企业web应用最大的局限其实来自于浏览器的html和http协议。用ajax来模拟桌面程序实在别扭，那么为什么不改造一下html和http呢？作为企业用户来讲，其实他们关心的是好不好用，至于html和http他们并不关心。说不定金蝶提出的html和http扩展会成为下一代标准。

期待的动态表单和构建模块化终于有盼头了 不过对于符合组件，因为没有默认ID标识，做IoVC还是有点别扭，有没有改动计划？
另外，对于发布的文章及评论可以参考JavaEye，直接以论坛帖子的形式呈现不是更好？这样，发表了篇文章，不用再到论坛里公布一下，在文章里做到评论，论坛里面也看得到。

楼上的建议不错。目前本网站发布了文章，大家第一时间不会知道。除非回到首页或点菜单中的文档再点“技术文章”,操作很是麻烦

[ 本帖最后由 mfkvfn 于 2009-7-15 08:36 编辑 ]

AOM 2.2中集成EXT-JS是什么版本？ 能否更换EXT-JS到3.0？

从2008年5月Ext-Js发布2.1版开始，Ext-Js改为使用双协议。对于基于Ext-Js开发的开源产品，由原来的LGPL协议改为非商业友好的GPL v3协议。为了保证OperaMasks使用LGPL协议的合法性，OperaMasks团队决定暂不跟进Ext-Js 2.1及之后版本的升级，继续沿用使用LGPL协议的Ext-Js 2.0rc1版本。对于后续出现的bug与新需求等，根据需要在该版本基础上自行维护.
为了确保OperaMasks LGPL协议的合法，无法更换至EXT-JS 到3.0

AOM 2.3八月底发布，今天8月31号了，哥们些，加油啊！

还有些文档工作没有完成。快了，等等吧。

狂顶！