长久以来,在Web编程中,一直很难克服的一个问题就是:展现层与业务数据纠缠在一起,无法进行良好的解耦, 从而造成应用系统的扩展性差,维护成本高。于是,出现了所谓的MVC框架,试图以 Model-View-Control 这种非常流行的设计模式,将两者有效的隔离开来。但回顾目前主流的 Web MVC 架构,它们所做的绝大部分工作无非是:将页面中控件的值取出打包成 Java Bean;再无非就是在帮助你完成页面导航的过程中,辅助你进行页面参数的传递与分析。这样一种“简单 MVC”架构,是无法完全解决“展现层与业务数据完全解耦”这个问题的。 一旦你的需求超越了框架的能力,那么,你将面对的依然是:不得不在展现层中嵌入大量的 Script 代码,可能是Java代码片断,也可能是大量tag-lib及EL表达式的引入。
IoVC——“Inversion of View-Control”,即“视图控制反转”,换言之:它能够把对“View(即 UI 视图)的控制力”注入到你的后台业务逻辑中。这样一来,你在编写业务逻辑的过程中,对 View 拥有足够的控制力,从而能够将展现层与业务逻辑完全的解耦。
举一个场景:页面中有一个文本输入框,它的值对应后台的一个JavaBean的属性。我们首先来看一下传统的编程模型:
页面:
<w:textField value="#{myBean.value}"/>
后台:
public class MyBean {
private String value;
public String getValue() {
return value;
}
public void setValue(String value) {
this.value = value;
}
}
此时,假设用户需要发生变化,我们需要设置文本输入框的tooltip,并且,它的值来自于后台 JavaBean 的另一个属性,那么,程序需要做如下调整:
页面:
<w:textField value="#{myBean.value}"tooltip="#{myBean.tooltip}"/>
后台:
public class MyBean {
private String value;
private String tooltip;
public String getValue() {
return value;
}
public void setValue(String value) {
this.value = value;
}
public String getTooltip() {
return tooltip;
}
public void setTooltip(String tooltip) {
this.tooltip = tooltip;
}
}
我们可以观察:在传统的编程模型下,如果页面逻辑发生变化,我们首先需要修改UI展现层,加上 tooltip="#{myBean.tooltip}" 的语句,然后,再在后台Bean中设置此属性值。
那么,在IoVC编程模型下,情况又是怎样的呢?
页面:
<w:textFieldid="txt"/>
后台:
public class MyBean {
@Bind(id="txt")
private String value;
}
如果需要扩展文本编辑框的tooltip属性,只需要:
页面:
<w:textField id="txt"/>
后台:
public class MyBean {
@Bind(id="txt")
private String value;
@Bind(id="txt" att="tooltip")
private String tooltip;
}
在IoVC编程模型下,Web页面不需要发生任何变化,你只需要在后台 Java Bean 中写上这样一行属性声明即可@Bind(id="txt" att="tooltip") private String tooltip,甚至于你连传统的getter/setter都不需要。
换言之,在传统的编程模型下,页面美工通过网页设计工具“画”出来的页面,程序员看不懂; 而如果程序员对页面进行修改,则页面美工又无法理解; 并且,如果要更改业务逻辑,程序员需要不断的维护页面内容,最终造成页面美工与程序员无法协同工作。而在 IoVC 的编程思想下,页面美工只需要给每个组件设置一个ID,程序员在后台的业务逻辑中,便拥有对页面 UI 元素的完全控制力。Web页面在美工完成之后,程序员再也无需因为需求的变更或者逻辑的变化,而再重新维护 Web页面内容。
简而言之,IoVC是一种更好的MVC,是对MVC的一种高层次抽象。
设想一下:日后美工人员画出来的页面(只要设置了正确的ID),程序员可以拿过来直接用,并且, 如果要对页面做调整(只要不是页面元素的增加或删除),程序员可以在自己熟悉的代码中直接设置,这岂非是一种很享受的境界?
不错!
不错!网页编程一直觉得是比较麻烦的一件事,主要是由于做程序时对于美工方面没理解,所以有时即使功能做出来用户来不满意,更多的就是在做网页时不好调试,不好查错,所以在有好的想法也需要有好的开发工具支持才好!
我的看法
成熟度是需要时间积累及市场证明的,感谢您的关注,我们一直在努力!
To 小李:
IoVC只是一种思想,就像 IoC 一样,其实 IoC 本身也并没有什么,Spring就是一个典型的IoC容器。但提出IoC这个思想的人,是很了不起的。
To bryan:
如果 AOM 再结合 facelets的jsfc技术,理论上是可以将美工和开发人员彻底解耦的,很快我们会有一篇文章介绍这方面的内容。
再次感谢大家的关注!
已不是新鲜事物了.
其实类似这种基于元素ID绑定的开发模式已经存在,熟悉Wicket框架以及Xmlc开发的应该对此并不陌生。 Wicket与此类似都需要特定的标签,而Xmlc才是真正的将页面分离出来,不需要添加任何的非标准的Html.
tooltip="#{myBean.tooltip}"/>
private String tooltip;
public String getTooltip() {
public void setTooltip(String tooltip) {
不错哦
确实方便了很多,便于分工